Audio-Technica ATH-M20x Professional Monitor Headphones (3)

一連のモニタースピーカーやモニターヘッドホンの音はとても良い参考になった。

「とても良い参考」とは、目標となる音を見つけたという意味ではなく、モニターとしての音は各社それぞれにあり、要するにモニターとしてきまった音などない、ということがよく分かったということである。

各社は、理想と考える周波数特性、すなわちターゲットカーブ(目標曲線)を設定し、それに準ずる製品を作っているわけで、それらは室内スピーカーの場合とヘッドホンの場合でもそれぞれ異なるということである。

ハーマンインターナショナルの"DEVELOPMENT OF HARMAN HEADPHONE TARGET CURVE, 14 APRIL 2016"によるとヘッドホンでは、"diffuse, modified diffuse, free-field"の3種類を検証している。

また、室内スピーカーに関し、下の黒実線のカーブ(20Hzから20kHzへかけておよそ10dB落ち)が平坦な緑破線よりも好ましいとし、また、この黒実線に近い赤の破線も好ましいとしている。

という訳で、久々にイコライジングを見直すことにした。

見直すといってもイコライジングのカーブそのものではなく、イコライジングの作成方法を見直すことにしたのである。

オーケストラ用として開発したグイグイイコライジングは、オートEQでフラットにした特性から直接作り出したが、この方法を見直す。

新しい方法は、まず、オートEQでフラットにした特性をベースにオリジナルのターゲットカーブを作成する。

このターゲットカーブは、音楽のジャンルを問わない万能型の周波数特性である。

そして、このターゲットカーブをベースにオーケストラ用のグイグイイコライジングを作成しようという計画なのである。

要するに、フラット特性からターゲットカーブ、ターゲットカーブからグイグイという2段階の作成方法を試してみようということになったのである。

さらに、ターゲットカーブは、ラウドネス補正を加えた3種類を作成する予定である。

当然、グイグイ系も3種類になる。

今後一年ぐらいかけてのんびりやろうと思っている。

Audio-Technica ATH-M20x Professional Monitor Headphones (2)

ATH-M20xを購入したのは2020年11月。

amazonで5800円だった。

安価なのとレビュー数が多かったので興味本位で購入したのである。

しかし、これを最初に聴いたときは驚いた。

ナチュラルで好みの音なのである。

MDR-CD900STよりも20xの方をよく使うようになった。

そして先日、JBLの308PMk2を購入し聴いてみると、音の方向性が20xと似ているなぁ、と思ったのである。

さらに購入した305PMk2は、これはこれで別の方向性を持っているように感じた。

さらにその後、サウンドハウスの7300ポイントでATH-M30xを購入した。

20xとの価格差はわずかなので音など違わないだろうと思ったら、これも違う。

どうやって作り分けているのだろう？

面白いものである。

フラットな特性自体は、オートEQやキャリブレーションソフトを使えば容易に手に入る。

昔は大変だったが、現代ではありがたがるようなものではない。

であるから、各社のモニタースピーカーやモニターヘッドホンの機種の様々な音の方向性は興味深い。

DIYホーンシステムは、ラージモニターに属するので小型スピーカーやヘッドホンとは異なる世界ではあるが、上記のような音の方向性は大変参考になった。

やはり、新しい機種で評価の高いものは時々入手して聴いてみるべきだと思った。

「どうだい、308PMk2を聴いてそのバカげた大型スピーカーシステムが嫌になったんじゃないの?」

ふっふっふっ、心配無用である。

マルチアンプの大型スピーカーが小型スピーカーに負けてしまうのは、位相管理ができていないからである。

各スピーカーユニットからリスニングポイントまでの距離を測ったって不思議なことに駄目なのである。

DCX2496などの業務用デジチャンのオートアラインを試すべきだ。

アキュでもいいが、あれは5mm単位なのでDCXの半分以下の精度しかない。

これでその大型スピーカーの前に置かれている小型スピーカーはいらなくなる。

もし、オートアラインの効果を知らないままだったら…考えただけでもゾッとする。